主页 > www.f214444.com >
“5元麻将8年申诉”她到底在较什么真儿?
发布日期:2019-10-30 18:00   来源:未知   阅读:

  打5元麻将被成都警方拘15天,历时8年申诉,甚至还惊动了最高法,6月21日,四川成都的王彬如迎来了维权大战的阶段性胜利:法院判令成都警方向她赔偿4739.1元,并向其赔礼道歉。(6月23日《华商报》)

  “5元麻将案”的彻底反转,引发舆论讨论热潮,在很多人看来,这一案件的最终定性,厘清了“麻将娱乐”与“麻将赌博”的界线,给了“非赌博性打麻将”一个清晰的定义——如果该案确实有这样的贡献,那就应该说,王彬如历时8年的申诉,普法价值更大:打牌爱好者们终于知道,什么彩头的牌局叫赌博、什么彩头的牌局是纯娱乐。

  但事实上,5元彩头这种在民间称为“小麻将”的牌局究竟是赌博还是娱乐,这种问题并非法律盲区或模糊地带。2005年公安部《关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》第九条这样说:“不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚。”

  据王彬如讲,当时她是在和两位远方亲戚在一茶楼包间内打麻将,三人玩的是5元起步的“血战到底”(四川成都当地一种麻将打法),其间四五个便衣民警突然进入包间,以涉嫌赌博将他们抓扣,现场从她身上查获“赌资235元”,从任某某身上查获“赌资135元”,从刘某身上查获“赌资205元”。而我们从常理常识上说,这种数目的“赌资”与“营利目的”,显然不在同一概念之内。

  若确如王彬如所说,当时茶楼里还有几桌也在打,但警察就冲这里来抓赌,对当事人所质疑的“选择性执法”,警方是否应当给出令人信服的解释?

  而说到麻将文化,四川堪称“麻将之乡”,一直就有“中国文化四川麻将,蜀地人生活中不可缺少的乐趣”之说。省会之地成都,麻将文化的繁荣也是天下皆知的。麻将之乡,若5元小麻将都能被拘,未免会出现人人自危的情形。

  事实上,5元小麻将、每人身上一二百元“赌资”的情况,究竟能给社会带来多大的治安影响,不论旁观者还是当局者,都不至于“谜”。

  事实上,“5元麻将案”所涉的争议性问题,未必是什么高深的法律专业问题。退一步讲,即便王彬如打麻将构成赌博,“5元麻将”+“一二百元赌资”是否达到情节严重、性质恶劣的程度——足够行政拘留15天的顶格处罚?这难免招致执法用力过猛的质疑。

  我认为,舆论关注“5元麻将案”,不宜过多地在法律条文概念上纠缠。明明白白的法律条款与法律解释是否在执行中掺入太多的“人治”因素,才是最值得研究的问题。而“小老百姓”王彬如跟执法部门、司法机关较真到底的价值,并不是什么“厘清赌博与与娱乐界线”,而是一次对执法不严肃乃至随意性执法行为的公民抗争。

  于此而言,所谓“5元麻将案”问题上公民维权的“胜利”,即便是最终相关部门向当事人正式道歉,好像也有些名不副实:司法判决纠正的只是适用法律的错误,而事实上,涉嫌滥用权力的行为才是更大的问题。(马涤明)

  一个城市的发达,也不仅仅在于拥有光鲜的外表,更应让生活其中的人感到便利和舒适。在飞速发展的今天,可别把“不省心的公交站台”这类小事给忘在身后了。

  法律应该与时俱进,应对公众对社会安全的正当诉求,适应当下未成年人的体力、心智发展水平,不宜刻舟求剑。依法严肃惩处未成年人的罪行,也是一种保护。

  只能在收房后或住了一段时间后才能发现质量问题,主要是因为业主们不具备验房的专业知识。而困惑也正在于此:那些专业负责质量把关与验收的机构,都在干什么?

  购房摇号频出问题,房地产调控不容差错。越是房地产调控进入到胶着阶段,越需要各地在贯彻落实中央调控精神时不松懈,对摇号出现连号、重号等各种“小事”多加重视。

  按照行政法规的适用层级来讲,云南省殡葬管理服务收费标准,显然要高于澄江县发改局批复的文件规定,二者发生冲突,当以省级规定为准。

  行业参与鱼龙混杂,也会影响有积淀、有追求的生产者和经营者。大家都想着赚快钱,都想从市场的狂热中捞一笔,就会劣币驱逐良币。

  从现实看,“校讯通”在推荐给家长使用时,并没有遵循自由选择的市场规律,而是带有某种强制色彩,进而在其退出时,也显得有些尴尬。

  如果现在的90后年轻人是正常地吃些保健品,那不该被妖魔化。怕就怕年轻人对自己的健康、对所买的保健品没有理性认识,与其说是追求健康,倒不如说是花钱买安慰罢了。

  无论在游戏里,还是一些社交媒体中,都不要在不知对方真实信息的情况下轻信他人,要时刻保持清醒,不要被“温柔乡”迷昏了头脑,既损失钱财又耽误感情。

  未成年人保护法修订补强短板,进一步彰显了保护优先和保护至上的原则,让所有孩子在阳光下茁壮成长,昭示了立法专业化的提升,更体现了以法治为基础的治理进步。

  郑大三院已经成为全国规模最大的脑瘫康复中心。康复性治疗当然不是问题,如果未经权威评估的“封针疗法”成为这家全国最大康复中心的主要“康复”手段,不免让人担心。

  当地在查实套保情形之后,既要考虑如何表彰奖励勇敢站出来的黄女士,更要通过制度建设保证将来有更多的黄女士站出来捍卫公共利益。同样的问题,也值得其他地方思考。

  奇葩校规背后,是学校的家长制治理,而非学校的现代化治理。建立现代大学,提高学校的管理水平,给学生营造健康成长的校园环境,是这些学校应认线

  乱贴小广告的现象治而未绝,禁而不止,根本原因还在于处罚力度偏弱,未以形成有力的震慑效果,逐利冲动下的投机心态得不到消除,对制度的敬畏之心就难以生发。

  取缔麻将馆,绝非釜底抽薪,实乃扬汤止沸。有关部门过度低估了治理赌博问题的难度,却将所有的罪与罚加到了无辜者的身上,到底是要制造问题还是解决问题?

  实施实名制,是消费者权益的一种让渡,那么运营商就有责任为其执行提供良好的保障环境,包括严格杜绝冒用现象。对于被冒用现象的纠偏,也应站在消费者的立场予以人性化解决。

  如果运输资源过剩是导致恶性竞争的原因之一,恢复公路运输业竞争秩序,意味着一部分经营者和从业者将被淘汰出局,这实际上是市场因素导致的供给侧调整的结果,而非治超的结果。

  整治儿童保健品乱象不缺经验,缺的是行动。在这方面,完全可以把严惩“坑老”保健品的做法拿过来,除了要大力普及保健品知识之外,更要多管齐下对违法违规者进行严惩。

  引领生活,科技以人为本。科技不是用来折腾消费者的,更不只是企业在资本市场上画大饼的工具,应该让生活越来越方便,而不是占用更多时间、拿走更多的生物信息和隐私。

  治疗牙病也是健康保障的刚需。由此,在一定范围内,扩大牙病诊治的医保报销范围,让公立医院更加重视口腔专业的发展,也不失为增进全民健康,降低健康支出的有益尝试。